|
Original Documents
|
|
Warum heilt Gott nicht verlorene Körperteile?
|
Ich habe eine einfache Frage: `Warum, wenn Gott allmächtig ist, finden wir keinen Fall in der Bibel wo eine amputierte Person geheilt wurde? Ausgenommen des Ohr, das Jesus heilte? Ich meine aber verlorene Arme oder Beine die Jesus oder jemand wieder zurückwachsen lassen könnte, warum geschah das nie? Ich bin interessiert wie ihr die Antwort auf diese Frage verdrehen werdet. Werdet ihr diese einfache Frage beantworten können? Warum ließ der Allmächtige Gott nie amputierte Teile zurückwachsen? Ich will aber nichts davon hören, das es niemanden gab dem ein Arm oder Bein fehlte - den Schwerter waren ihre Hauptkampfwaffen in jener Zeit und viele Kriege fanden statt. Und, nein, ein Mann starb auch damals nicht jedesmal, wenn ein Arm oder Bein abgeschnitten wurde. Was ist eure Antwort? Ich warte darauf mit Interesse. Glaube aber ihr dieses Thema vermeiden werdet. Danke schön. S.S., Kanada Vielen Dank für Ihre Frage. Wir möchten zuerst gerne betonen das keine unserer Antworten so ausgelegt werden sollten, das wir Sie oder auch allen anderen die solchen Verlust erlitten nicht bemitleiden. Einfache Frage: `Warum, wenn Gott allmächtig ist, finden wir keinen Fall in der Bibel wo eine amputierte Person geheilt wurde? Ausgenommen des Ohr, das Jesus heilte? Ich meine aber verlorene Arme oder Beine die Jesus oder jemand wieder zurückwachsen lassen könnte, warum geschah das nie? Ihre Frage scheint nur ein oft wiederholtes Argument gegen Gott mit Bezug auf die Existenz des Bösen zu sein. Um ihre Frage etwas anders wieder zu formulieren:
Ein allmächtiger Gott würde Amputierte heilen
Amputierte werden nicht geheilt
Deshalb gibt es keinen allmächtigen Gott.
Man kann genau so gut die Hauptbedingung mit irgendetwas anderes Ungutes ersetzen:
Warum verlieren Menschen überhaupt Körperteile?Die eigentliche, dahinter steckende Frage ist wirklich diese: Wenn man sowieso schon glaubt das Fehler in der Welt die Existenz Gottes verneinen, dann irgendeinen Fehler zu nennen den Gott nicht heilt Wenn man aber dann versteht das die Probleme in dieser Welt das Ergebnis des Sünden Ereignisses sind
Der Fluch der Sünde ist dann tatsächlich die Folge davon, das Gott ein vollkommener Gott und Richter ist. Wenn wir das einmal wissen ist es Unsinn Gott für die Folgen unserer eigenen Sünden verantwortlich zu machen. Um ihre Frage vollständig zu beantworten, verlangt das einige tangentiale Kommentare:
Ist dies aber tatsächlich der Fall? Zuerst sollten wir uns sicher sein das es in der Hebräischen und Griechischen Sprache kein Wort gab das "Amputation" bedeutet [2]; es mag aber schon sein das einige Verse wenn sie von "Lahmen" und "Krüppeln" sprechen (Mt. 15:30; 21:14; Jh. 5:2,9) tatsächlich von jenen sprechen denen ein Körperteil fehlte. 1. Wir sollten auch bedenken, warum ist ein unbrauchbares Bein oder einen unbrauchbaren Arm zu heilen ein geringeres Wunder als amputierte Beine oder Arme wieder wachsen zu lassen? 2. Da Aussätzige von der Gesellschaft verstoßen wurden, können wir annehmen, das die Heilung von Aussätzigen die Heilung von verstümmelten Fingern und Füßen mit ein bezog. Warum ließ der Allmächtige Gott nie amputierte Teile zurückwachsen? Ich will aber nichts davon hören, das es niemanden gab dem ein Arm oder Bein fehlte - den Schwerter waren ihre Hauptkampfwaffen in jener Zeit und viele Kriege fanden statt. Und, nein, ein Mann starb auch damals nicht jedesmal, wenn ein Arm oder Bein abgeschnitten wurde. Wenn es auch Amputierte zur Zeit der Bibel gab, kann es sein das es nicht viele gab. Heute gibt es mehr weil viele Menschen amputiert werden da: (a) Zuckerkranke, (b) Vaskular oder (c) Krebskranke oft ein Glied verlieren. [3] In Biblischen Zeiten würden Ärzte für solche Patienten kaum Amputationen ausgeführt haben. [4] Heute verlieren auch viele ein Glied aufgrund von Unglücken mit schweren Maschinen weit häufiger als es damals der Fall war. (Sie mögen Seilzüge, Schleudermaschinen, usw. benutzt haben). [5] Und endlich, einige Amputierte mögen tatsächlich damals Schwertwunden überlebt haben. Moderne Medizin und Notdienste machen es jedoch möglich, das heute viel mehr gerettet werden, die sonst ein Körperglied verloren hätten. [6] (Wie Sie es vorschlugen, `Gewaltaten waren wahrscheinlich die Hauptursache des Verlustes von Körperteilen.' Denken Sie daran, Schwerter trennen kaum so leicht einen Arm oder ein Bein. Das geschieht nur in Filmen. Schwerter wurden meistens am Oberkörper zum Stoßen benutzt; nicht so oft zum schneiden.) Die Genauigkeit Ihrer Frage zu disputieren ist aber nicht wichtig. Wenn wir auch darin zustimmen würden das Amputationen in Biblischer Zeit oft stattfanden, das die Bibel sie nur nicht erwähnt, verneint das nicht die Existenz Gottes oder Seine Allmacht. Es würde dann auch so sein, wenn Sie die Argumente gegen Gott wegen des Übels um uns herum benutzen würden, dann würden Wunder auch nicht Ihre Meinung ändern (Mt. 12:39). Wenn Sie aber den Gott der Bibel annehmen, können Sie verstehen wie das erste Buch der Bibel Tod und Leiden als Fehler der Menschen und nicht Gottes Fehler erklärt. Amputationen sind eine Folge des Todes, der Erniedrigung, des Leidens der Menschheit und aller Geschöpfe, das Ergebnis ihrer Auflehnung und Sünde Gegen Gott (Römer 8:28), und eines Tages wird es keinen Tod und keine Schmerzen mehr geben (Offb. 21:4). Sei Christus mit Ihnen A. Peter Galling & John UpChurch Johnny Zwick, CIAS Fußnoten
|
|
|