Original Documents

Warum heilt Gott nicht verlorene Körperteile?


Ich habe eine einfache Frage: `Warum, wenn Gott allmächtig ist, finden wir keinen Fall in der Bibel wo eine amputierte Person geheilt wurde? Ausgenommen des Ohr, das Jesus heilte? Ich meine aber verlorene Arme oder Beine die Jesus oder jemand wieder zurückwachsen lassen könnte, warum geschah das nie?

Ich bin interessiert wie ihr die Antwort auf diese Frage verdrehen werdet. Werdet ihr diese einfache Frage beantworten können? Warum ließ der Allmächtige Gott nie amputierte Teile zurückwachsen?

Ich will aber nichts davon hören, das es niemanden gab dem ein Arm oder Bein fehlte - den Schwerter waren ihre Hauptkampfwaffen in jener Zeit und viele Kriege fanden statt. Und, nein, ein Mann starb auch damals nicht jedesmal, wenn ein Arm oder Bein abgeschnitten wurde. Was ist eure Antwort?

Ich warte darauf mit Interesse.

Glaube aber ihr dieses Thema vermeiden werdet.
Danke schön.
S.S., Kanada

Vielen Dank für Ihre Frage. Wir möchten zuerst gerne betonen das keine unserer Antworten so ausgelegt werden sollten, das wir Sie oder auch allen anderen die solchen Verlust erlitten nicht bemitleiden.

Einfache Frage: `Warum, wenn Gott allmächtig ist, finden wir keinen Fall in der Bibel wo eine amputierte Person geheilt wurde? Ausgenommen des Ohr, das Jesus heilte? Ich meine aber verlorene Arme oder Beine die Jesus oder jemand wieder zurückwachsen lassen könnte, warum geschah das nie?

Ihre Frage scheint nur ein oft wiederholtes Argument gegen Gott mit Bezug auf die Existenz des Bösen zu sein. Um ihre Frage etwas anders wieder zu formulieren:

Ein allmächtiger Gott würde Amputierte heilen

Amputierte werden nicht geheilt

Deshalb gibt es keinen allmächtigen Gott.

Man kann genau so gut die Hauptbedingung mit irgendetwas anderes Ungutes ersetzen:

Warum verlieren Menschen überhaupt Körperteile?

Die eigentliche, dahinter steckende Frage ist wirklich diese:
Wenn man sowieso schon glaubt das Fehler in der Welt die Existenz Gottes verneinen, dann irgendeinen Fehler zu nennen den Gott nicht heilt

  • oder irgendeine gute Tat die Gott nicht vollbringt

  • wird ihre Ansicht nur befestigen.
  • Wenn man aber dann versteht das die Probleme in dieser Welt das Ergebnis des Sünden Ereignisses sind

  • der Sündenfall, wie er in 1.Mose 3 beschrieben, dann

  • kann man die Existenz eines vollkommen guten und liebevollen Gottes mit der Existenz von Tod und Leiden in Einklang bringen.
  • Der Fluch der Sünde ist dann tatsächlich die Folge davon, das Gott ein vollkommener Gott und Richter ist. Wenn wir das einmal wissen ist es Unsinn Gott für die Folgen unserer eigenen Sünden verantwortlich zu machen.

    Um ihre Frage vollständig zu beantworten, verlangt das einige tangentiale Kommentare:

    1. Wunder finden nicht statt, wie aus einem Sack voller Geschenke für uns, damit wir uns darüber erfreuen können. {Gott ist nicht ein Weihnachtsmann}Gott benutzt Wunder vielmehr um besondere, zeitgemäße Lehrpunkte klar zu machen. Gott hat es nicht nötig Seine Existenz für uns zu beweisen da wir gerichtet werden, nicht Gott. Er hat es auch nicht "nötig" uns zu segnen. Wenn er uns segnet, geschieht das nur wegen seiner großen Gnade. [Gott gibt Regen und Sonnenschein für alle Menschen, Schlechte und Gute, Matth. 5:45.]

    2. Gott vollbrachte größere Wunder als Arme und Beine wieder wachsen zu lassen. Er schuf das ganze Universum von nichts. Er sprach und es wuchsen Pflanzen, und Tiere entstanden. Er formte und blies Leben in die ersten zwei Menschen und auferweckte Seinen einzigen Sohn vom Tod. Es ist also klar das Er die Macht hat Amputierte zu heilen, wenn es nach Seinem Willen ist.

    3. Wenn es keinen Gott gibt, warum sollten Menschen sich darum kehren wenn jemand einen Arm oder ein Bein verliert? Von C.S. Lewis einmal zu borgen, in einer wirklich Gottlosen Welt, würden Amputationen nicht gut oder schlecht sein; sie würden einfach sein, eine Tatsache des Lebens die nicht anders ist als wenn ein Baum seine Blätter verliert. Die Existenz Gottes auf Grund moralischer Dinge anzugreifen widerspricht sich selbst.

      Sie qualifizierten Ihre eigene Frage mit `"ausgenommen" das Ohr' ... Sie könnten genausogut Fragen,

      `Wenn Gott allmächtig ist, warum teilte er niemals das Rote Meer wieder einmal ausgenommen das eine Mal für Israel?[1]

      Nicht nur ist ihr Argument qualifiziert; es ist auch, besonders, ein Argument des Schweigens. Wenn die Bibel auch nicht die Heilung eines Amputierten erwähnt, bedeutet das nicht, das es niemals geschah.

    4. So weit gaben wir Ihrer Anklage Raum, das die Szene in Lukas 22, "niemals, jemals ein Biblisches Beispiel der Heilung einer Amputation war."

    Ist dies aber tatsächlich der Fall?

    Zuerst sollten wir uns sicher sein das es in der Hebräischen und Griechischen Sprache kein Wort gab das "Amputation" bedeutet [2]; es mag aber schon sein das einige Verse wenn sie von "Lahmen" und "Krüppeln" sprechen (Mt. 15:30; 21:14; Jh. 5:2,9) tatsächlich von jenen sprechen denen ein Körperteil fehlte.

    1. Wir sollten auch bedenken, warum ist ein unbrauchbares Bein oder einen unbrauchbaren Arm zu heilen ein geringeres Wunder als amputierte Beine oder Arme wieder wachsen zu lassen?

    2. Da Aussätzige von der Gesellschaft verstoßen wurden, können wir annehmen, das die Heilung von Aussätzigen die Heilung von verstümmelten Fingern und Füßen mit ein bezog.

    Warum ließ der Allmächtige Gott nie amputierte Teile zurückwachsen? Ich will aber nichts davon hören, das es niemanden gab dem ein Arm oder Bein fehlte - den Schwerter waren ihre Hauptkampfwaffen in jener Zeit und viele Kriege fanden statt. Und, nein, ein Mann starb auch damals nicht jedesmal, wenn ein Arm oder Bein abgeschnitten wurde.

    Wenn es auch Amputierte zur Zeit der Bibel gab, kann es sein das es nicht viele gab. Heute gibt es mehr weil viele Menschen amputiert werden da: (a) Zuckerkranke, (b) Vaskular oder (c) Krebskranke oft ein Glied verlieren. [3] In Biblischen Zeiten würden Ärzte für solche Patienten kaum Amputationen ausgeführt haben. [4]

    Heute verlieren auch viele ein Glied aufgrund von Unglücken mit schweren Maschinen weit häufiger als es damals der Fall war. (Sie mögen Seilzüge, Schleudermaschinen, usw. benutzt haben). [5]

    Und endlich, einige Amputierte mögen tatsächlich damals Schwertwunden überlebt haben. Moderne Medizin und Notdienste machen es jedoch möglich, das heute viel mehr gerettet werden, die sonst ein Körperglied verloren hätten. [6]

    (Wie Sie es vorschlugen, `Gewaltaten waren wahrscheinlich die Hauptursache des Verlustes von Körperteilen.' Denken Sie daran, Schwerter trennen kaum so leicht einen Arm oder ein Bein. Das geschieht nur in Filmen. Schwerter wurden meistens am Oberkörper zum Stoßen benutzt; nicht so oft zum schneiden.)

    Die Genauigkeit Ihrer Frage zu disputieren ist aber nicht wichtig. Wenn wir auch darin zustimmen würden das Amputationen in Biblischer Zeit oft stattfanden, das die Bibel sie nur nicht erwähnt, verneint das nicht die Existenz Gottes oder Seine Allmacht. Es würde dann auch so sein, wenn Sie die Argumente gegen Gott wegen des Übels um uns herum benutzen würden, dann würden Wunder auch nicht Ihre Meinung ändern (Mt. 12:39). Wenn Sie aber den Gott der Bibel annehmen, können Sie verstehen wie das erste Buch der Bibel Tod und Leiden als Fehler der Menschen und nicht Gottes Fehler erklärt. Amputationen sind eine Folge des Todes, der Erniedrigung, des Leidens der Menschheit und aller Geschöpfe, das Ergebnis ihrer Auflehnung und Sünde Gegen Gott (Römer 8:28), und eines Tages wird es keinen Tod und keine Schmerzen mehr geben (Offb. 21:4).

    Sei Christus mit Ihnen



    Fußnoten

    1. Lukas 22:50,51 sagt nicht das Jesus das abgeschnittene Ohr aufhob und so zu sagen wieder anklebte; wir lesen das er sein Ohr, wo es war, anrührte und es wieder da war.

    2. So finden wir auch das Jesus in Matth. 5:30 über das abschneiden einer Hand spricht und nicht über eine Amputation.

    3. Das `National Limb Loss Information Center / Limb Loss Research and Statistics Program' Tatsachenblatt, zeigt das in Studien im Jahr 1996 mehr als 90% aller Amputationen in Amerika wegen Zuckerkrankheit stattfanden; und nur 1% wegen Verletzungen.

    4. Ohne Genesis (1. Buch Mose) zu verstehen, könnten sie genau so gut Fragen, `Warum erlaubt Gott Krebs?' [CIAS: Wir sollten verstehen das Gott einige grundlegende Gesundheitsregeln gab. Wenn Menschen die Einhalten würden, gäbe es nicht so viele schreckliche Krankheiten. Diese Regeln sind:
      1. Saubere Luft einatmen
      2. Sonnenlicht auf den Körper besonders in nördlichen Ländern für einige, wenige Minuten einwirken zu lassen.
      3. nicht unreine Nahrung einzunehmen
      4. Täglich genügend Ruhe zu finden
      5. Den Körper täglich zur Kräftigung und Durchblutung der Muskeln bewegen.
      6. Esst nur gesunde Nahrung, folgt dem Biblischen Prinzip.
      7. Benutzt Wasser und Fruchtsaft zum trinken, statt Wein, Kaffee, Tee oder dergleichen
        Vertraut Gottes Heilungbringender Kraft.

      Dies sind wahre Hilfsmittel für bessere Gesundheit.]

    5. Rechtsanwalte Schwebel, Goetz & Sieben stellten diese Daten zusammen das zwischen 1992 und 1999, 53,2% aller Amputationen in Herstellungsfirmen (manufacturing) geschahen.

    6. Ibid. zeigt auch, das während dieser Jahre, 99,8% der Amputationen waren in Fällen wo keine Todesgefahr drohte.

    Bibel Themen Main Menu Submenu